© כל הזכויות שמורות 

  • Facebook Social Icon
054-4954361
עדי יותם יועצת הנקה מוסמכת IBCLC

מכבי וקמפיין האנטי-הנקה, חלק 2

30/08/2009

המשך לפרסום בבלוג שלי על שיתוף הפעולה בין מכבי לחברת אופטימיל, שלחה לי אחת הקוראות (תודה לך, שוב!) את העתק התגובה שקיבלה לפניית המחאה שלה, וזה מה שנכתב בה:
 
אני מאשרת בתודה את קבלת פנייתך בנציבות פניות הציבור.
 
לעניין פנייתך, מכבי השקיעה מחשבה רבה בהרכבת הערכה ליולדת וחשיבות ההנקה מודגש (הטעות במקור, ע"י) בה בכמה אופנים.
במכתב המנכ"ל המופץ לכל יולדת מודגשת חשיבות ההנקה באופן ברור. מעשית, גם אמא מניקה נזקקת לעיתים לחלופה, ואין בערכה זו משום שינוי המציאות באופן גורף.
הערכה מגוונת ויש בה הרבה יותר פריטים מאשר תחליף הנקה.
בספר המצורף לערכה מוקדש פרק שלם לחשיבות ההנקה. בספר יש מידע חשוב ליולדת על התנהגות בנושאים נוספים החשובים לה ולרך הנולד.
בהיבט הרחב, תשומת הלב הארגונית ליולדות חשובה כשלעצמה. השימוש בערכה מעודד רישום מוקדם של הילודים באופן המשפר את המשכיות הטיפול והמעקב אחר התינוקות.
אני מקווה כי תמצאי את פרסומי מכבי יעילים ומתאימים לשימושך בעתיד.
באיחולי בריאות טובה.
בברכה,
גילה סעדיה
נציבת פניות הציבור.
 
******
עד כאן לשון התגובה. תבינו ממנה מה שתרצו. אבל אם את מחפשת קופת חולים שבאמת אכפת לה מההנקה, שירותי בריאות כללית המובילים כרגע בתחום (ולא, אין לי שום אינטרס כלכלי לשם. למעשה, מכבי היא הקופה שלי כבר יותר מעשרים שנה, ואני מרגישה די נבגדת, למען האמת). בכל אופן, בכללית אפשר לקנות משאבות ועזרי הנקה שונים במחיר מסובסד, לקבל החזר קטן על כל ביקור של יועצת או מדריכת הנקה, ויש להם אפילו הסדר עם מדריכות ויועצות, שבמסגרתו משלמות מבוטחות ה"מושלם" סכום של כשליש עד מחצית מעלות ביקור באופן רגיל. לתשומת לב מאוחדת ולאומית.
 
ובינתיים, נחת אצלי היום בתיבת הדואר המכביתון – "המגזין לחיים בריאים" ששולחת מכבי למבוטחיה. והרי הפתעה: על השער האחורי, מודעת עמוד של אופטימיל:
"מהיום אופטימיל, תחליף החלב המעודכן, הוא חלק מחבילת הלידה של מכבי שירותי בריאות," מבשרת המודעה. "חברות מכבי שירותי בריאות רגילות לקבל את הטוב ביותר עבורן ועבור המשפחה שלהן (…) מהיום אתן מקבלות את תחליף החלב המעודכן – אופטימיל" וכו' וכו', כולל ציון משרד הבריאות הישראלי, ה-FDA וגופים אחרים שהמוצר עומד ב"ארבעת הדרישות והתקנים (שוב, הטעות במקור, ע"י. יכול להיות שאותו כותב רשלן כותב את הטקסטים לשני הגופים?) המחמירים ביותר בארץ ובעולם לתחליפי חלב לתינוקות ולפעוטות."
 
אני רוצה לומר משהו על "הדרישות והתקנים המחמירים". תמ"לים הם מוצרים שתינוקות גדלים עליהם, כל עוד הם עומדים בתקנים. כך וכך פחמימות, כך וכך שומנים, כך וכך ויטמינים וכו'. אבל בכל תמ"ל חסרים כמה עשרות מרכיבים שאינם מופיעים בתקן, מאחר שאי אפשר להוסיף תאים חיים (כל הגורמים החיסוניים, למשל) למוצר שעשוי מחלב פרה מיובש ומעובד. התקן אומר שעל המוצר להיות בעל הרכב מסוים שאפשר לייצרו. בתקן הכי בסיסי, פשוט וחשוב – התקן של הטבע, זה שמייצר חלב ייחודי לכל מין – המוצרים האלה לא עומדים, ולא יעמדו.
 
אנקדוטת ביניים להמחשה:
אנחנו היונק היחיד בטבע שרואה את החלב שלו. אמהות נלחצות הרבה פעמים כשהן רואות שהקולוסטרום או החלב שלהן לא דומה לחלב פרה, אבל אולי הפרה היתה נלחצת אם היתה רואה את החלב של אמא-קנגורו, שהוא בכלל ורוד ולא לבן. ואולי אמא-קנגורו היתה נלחצת אם היתה רואה את החלב של אמא-לווייתנית, שתכולת השומן שבו כל כך גבוהה עד שהוא מגיע במרקם של משחת שיניים. ואולי אמא-לווייתנית היתה נלחצת אם היתה רואה חלב של אמא אנושית… אבל לא, הן לא היו נלחצות. ואחת הסיבות היא שהפרה והקנגורו והלווייתנית לא מנויות על פרסומי קופת חולים שמוכרת להן ש"הטוב ביותר עבורן ועבור המשפחה שלהן" הוא אוכל שמוכן מחלב שיועד לעגלים ולא לבני אנוש, שעבר כל מיני שינויים כדי שתינוקות יוכלו לגדול עליו, פרסומים של קופה שמוכרת את הבריאות של האמהות והתינוקות החברים בה לכל המרבה במחיר.

Share on Facebook
Please reload

Please reload